La notizia è fresca fresca: l’ex presidente Pietro Ciucci, la Dama Nera Antonella Accroglianò e, tra gli altri, Salvatore Tonti e Alfredo Bajo dovranno restituire all’ANAS una somma a otto cifre.

In tutto stiamo parlando di 26 milioni di euro con i quali i nostri eroi si erano illegittimamente “premiati” tra il 2010 e il 2014 per aver svolto dei lavori di ammodernamento sulla Salerno-Reggio Calabria in tempi, come dire, “accelerati”.

Pietro Ciucci dovrà restituire 1,3 milioni di euro. Se vi sembrano tanti, aspettate di sapere quanto dovrà ridare la Dama Nera: ben 5,2 milioni di euro. Tonti e Bajo? Qualcosa come 3,9 milioni a testa. Idem l’ingegner Gavino Coratza. Invece Daniele Tornusciolo, Sandro Assunto e Giuseppe Meli se la caveranno con “appena” 2,6 milioni di euro a testa.

Ricordiamo che una delle ultime volte in cui in ANAS si era deciso di velocizzare i lavori fu ai tempi del viadotto Scorciavacche: inaugurato a Natale del 2014 da un tracotante Pietro Ciucci a Capodanno aveva ceduto.

Il viadotto Scorciavacche dieci giorni dopo l’inaugurazione

Si venne poi a sapere che i lavori si erano conclusi ben tre mesi prima dei tempi stimati e che non era ancora stato fatto il collaudo (leggi qui). Lo stesso ingegnere che guidò all’epoca i lavori definì l’aver aperto quell’area così presto «una stupidaggine».

Che fretta c’era? La stessa che ha portato a finire prima del tempo i lavori sulla Salerno-Reggio Calabria che hanno portato la Corte dei Conti del Lazio a emettere la sentenza di oggi: i soldi. Tanti, tanti soldi. Nostri.

 

 

 

 

 

CONDIVIDI
Avatar
Emiliana trapiantata a Roma, da 15 anni si occupa di Comunicazione, declinata nei suoi vari aspetti: giornalismo, ufficio stampa, pubbliche relazioni, eventi, advertising, campagne social. [Rif. giusi.brega@gmail.com]

53 Commenti

  1. Notizia già pubblicata dai giornali stamattina. E comunque se non si sa di cosa si parla perché non informarsi e documentarsi prima di scrivere…?
    Premio di accelerazione è cosa che non c’entra nulla con i premi dei dirigenti…

    • Confermo e condivido: il premio fu pagato ai costruttori per aver concluso la costruzione in anticipo sui tempi contrattualmente previsti.
      Quindi il premio non fu pagato ai dipendenti. Che poi qualcuno possa aver ottenuto qualche “ristorno” dai premiati è pur sempre possibile, ma allo stato dei fatti non risulta.
      Capisco il risentimento verso Anas e Ciucci in particolare, ma farsi prendere dalla foga del “dagli all’untore” (peraltro oggi assai di moda) non mi pare una cosa particolarmente illuminata. Di errori e di scivoloni ne ha fatti parecchi, ma maramaldeggiare è, seppure su un piano diverso, una cosa altrettanto poco encomiabile.

    • Caro Anonimo, prima di scrivere il pezzo io ho chiamato l’ufficio stampa di ANAS per chiedere chiarimenti. Quindi se proprio deve venire qui a spiegarmi come fare il mio lavoro quantomeno ci metta la faccia invece di nascondersi dietro l’anonimato come i conigli. Saluti.

      • non te la prendere, capita a tutti una figuraccia (anche a chi non ha mai sceritto un solo rigo contro Armani).
        non dubitiamo che tu abbia contattato una delle tue “preziose” fonti, ma le alternative sono queste:
        1) chi ti ha spiegato ne capisce meno di te;
        2) non hai capito quello che ti hanno spiegato
        3) sei talmente di parte che pieghi ogni notizia per tentare (invano) di sostenere che Ciucci era peggio di Armani
        scegli tu.
        ps almeno potevi leggere la sentenza

  2. Ogni tanto la Corte dei Conti scoperchia qualche pentola..bisognerà vedere a quanto, e se, verranno condannati a pagare dopo il secondo grado…e poi fino a qualche tempo fa vi era una norma che prevedeva l’esborso del solo 10 per cento dell’importo se non si ricorreva all’appello e si procedeva in tempi brevi al pagamento…viste le disponibilità dei signori condannati mi sa che tutti seguiranno questa via…il 10 per cento significa togliere qualche zero (un milione diventa centomila).
    Le solite cose all’italiana…. e poi magari questi signori continueranno a fare danni visto che alcuni di loro prestano ancora servizio in Anas e sicuramente non verranno mai licenziati…d’altra parte perché dovrebbe essere licenziato un dirigente che commette un danno erariale di qualche milione di euro? In Anas si licenzia chi ruba una gallina o al massimo un tacchino.

  3. Non si parla di gossip, come spesso accade e a sproposito, ma di una sentenza di tribunale che probabilmente ha dimostrato che non esisteva alcuna accelerazione alla base e quindi alcuna giustificazione dei premi.

    Non è in queste pagine che può uscire il nome giusto per Anas. Pagine che troppe volte sono state impegnate a elogiare chi ha firmato cambiali, vestendo panni di un presunto cambiamento, e chi successivamente ha proseguito nell’indebitamento.

  4. in Anas un nuovo direttore…PEROSINO passato a tempo indeterminato…dopo aver bombardato ANAS INTERNATIONAL di interrogazioni parlamentari da parte dei suoi amici grillini…ottiene quello che voleva…

  5. lasciatela stare. fa il titolone su ciucci che è morto e sepolto e non su chi è ancora in servizio.
    neppure un rigo contro chi ha mentre costringeva onesti dipendenti a fare causa per il riconoscimento dei propri sacrosanti diritti mentre regalava 26.000.000 di euro agli amici della Dama Nera (amici solo suoi? verrebbe da chiedersi a questo punto)
    vuoi mai che parli male di uno dei pupilli di ARMANI…
    i due pesi e le mille misure della giornalista GIUSY.
    uno schifo questo blog.

  6. Un po’ di serietà per favore! Smettetela di attaccare Giusi che è l’unica giornalista che segue le vicende Anas con coraggio e competenza. E ci da la possibilità di avere un luogo virtuale in cui scrivere delle problematiche aziendali. Giusi vai avanti!

    • Questo è uno spazio dove si calunnia in anonimato, si denigra l’azienda dove si lavora e si contribuisce agli “accessi del sito”.
      Ricordiamoci solamente che una Dottoressa dello “Spallanzani” che ha isolato il Virus, ha lo stipendio Mensile di 1.500 euro.
      È elementare.

          • C’è sempre qualcuno che sta peggio. E allora? Succede da tremila anni. Se proprio vuoi essere utile e vuoi metterti la coscienza a posto, fai una donazione allo Spallanzani e non scassare la m……a con le tue filosofie da bar di periferia alle quattro del mattino, quando non vuoi tornare a casa perché ti aspettano una moglie racchia e una caterva di mocciosi petulanti. Continua a bere e vivacchia come meglio puoi.

          • …dal tuo commento “Anonimo” si evince in modo chiaro, chi è quello ad avere problemi!
            È elementare!

  7. @Anonimo: e allora smettila di fare il pagliaccio,il rosicone ed il rompicoglioni. Se qui non ti piace, escitene e vatti a suicidare che stai male in testa

  8. Ragazzi lasciate perdere Anonimo
    qui il problema è che se la Corte dei ocnti o la Guardia di finanza iniziano a mettere il becco nelle nostre carte, sono c…zi! contabilità fatte dalle imprese, musure prese a tavolino, perizie di variante senza autorizzazione…qua il problema si fa serio.

  9. http://appaltileaks.it/wp-content/uploads/2020/02/Sent-67-2020.pdf
    Ecco la Sentenza. Buona lettura. A me ha colpito molto:
    “…la colpa grave va intesa
    come trascuratezza dei propri doveri istituzionali
    da parte del dipendente pubblico sostanziantesi in
    condotte negligenti, imperite, imprudenti,
    superficiali o noncuranti, in relazione
    all’applicazione di discipline normative. Essa va
    rapportata anche all’assetto funzionale
    organizzativo della amministrazione ove l’agente
    abbia commesso il fatto fonte di danno pubblico.”
    Roba che resiste anche in Cassazione!

  10. DL, RUP, Capi centro e Capi Nucleo tremate, prima o poi vi beccheranno con le mani nella marmellata come i vostri colleghi catanesi e friulani…

    • consapevole di non agire con efficacia, ma esclusivamente a favor del giusto, specifico che non faccio parte delle cennate categorie.
      Quello che invece è evidente, è il tuo stato di disturbo, se basta evidenziare i fatti per come si palesano, per avere una tua insensata e violenta reazione. Ti consiglio un periodo di riposo, oppure un bravo analista.
      Anche questo è elementare.

    • E allora? La GdF fa il suo lavoro, come i colleghi dovrebbero fare, correttamente, il loro.
      Male non fare, paura non avere.
      Pure questo è elementare. 😇

      • E allora firmati nome e cognome se non hai motivo di avere paura…
        Ah ah ah c’è sempre qualcuno che si dichiara onesto ma poi non esce allo scoperto per paura che si scopra con quale impresa va a mangiare e su quale lavoro o gara ha mangiato..
        Dai su sii serio, ringrazia il Signore che anche domani potrai fare qualche affare io e non ti atteggiare a verginella, ch equi non ce ne sono.

        • Grazie o Signore, per averci dato persone pie e rigorose, che sono probe e corrette. Fortunatamente in Anas ci sono ancora tali esempi sia per le giovani leve che per la società decadente e corrotta che ci circonda. Santi subito è il minimo!!

  11. ANCONA. Problemi grossi in vista per appalti terremoto per lavori su viadotto. Impresa sponsorizzata da via Monzambano fa quello che vuole. Rup e DL avvistati. Servizio sveglia offerto da Guardia di Finanza.

      • E chi vuoi che mettano al posto? I soliti provenienti da padrinati politici a cui dovranno essere riconoscenti e dai quali dipenderà la loro durata e la futura carriera. Quindi saremo daccapo. Certo che trovare, scegliere e mettere insieme degli incompetenti come questi qua è stata una operazione non da poco. Applausi ai 5* e conto agli italiani.

  12. Riguardo agli accordi quadro che ne pensate cari colleghi…a me sembra veramente una cosa fatta apposta per far giocare la ….indovinate …chi.Saluti a tutti i cari ..lec.lo …..

  13. Qualcuno intervenga immediatamente. La mail dell’ufficio formazione parlava chiaro….ferrovie ha deciso di procrastinare trasferte convegni formazioni per non appesantire i contagi di coronavirus. Cosa non farebbero st leccac..o per soldi

    • Sul portale trovate l’indirizzo di posta elettronica dove inoltrare la problematica al generale (infoanas@stradeanas.it). Adesso è lui che deve dare risposte e prendere contromisure. Da alcuni compartimenti è già stata inviata richiesta. Vedremo le azioni di risposta.

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.